Что безопаснее telegram или whatsapp
Перейти к содержимому

Что безопаснее telegram или whatsapp

  • автор:

В Роскачестве объяснили, почему Telegram безопаснее WhatsApp

WhatsApp менее защищен, чем Telegram, потому что запрещает пользователям скрывать номера телефонов. Об этом сообщает «Газета.ру» со ссылкой на старшего специалиста Центра цифровой экспертизы Роскачества Сергея Кузьменко.

Эксперт отмечает, что отсутствие данной функции позволяет аферистам определить, какие номера принадлежат настоящим людям. Таким образом, злоумышленники обзванивают только те номера, за которыми закреплены аккаунты в WhatsApp.

«Дело в том, что любой человек может связаться с вами в WhatsApp, если знает ваш номер. Настройки приватности не позволяют скрыть телефон, чтобы кто угодно не узнал, есть ли для него учетная запись WhatsApp», – подчеркивает Кузьменко.

Эксперт отмечает, что в мессенджере можно лишь ограничить доступ к обсуждаемой информации. Настройки конфиденциальности приложения WhatsApp позволяют сделать так, чтобы номер был виден только занесенным в телефонную книгу смартфона пользователям.

«Сомнительные группы вас не смогут добавлять, а сведения о том, что вы пользуетесь WhatsApp, увидят только люди из вашей записной книжки», – говорит специалист.

Для этого необходимо зайти в настройки и выбрать раздел «Конфиденциальность», оттуда перейти в «Сведения и Группа» и поставить галочку напротив строки «Мои контакты».

Ранее пользователям мессенджера WhatsApp стала доступна новая функция, позволяющая отправлять сообщения самому себе. При этом чат с самим собой находится над всеми остальными переписками, что сделает проще поиск сообщений. Функция уже доступна ряду пользователей.

  • Аналитик предрек закат WhatsApp на фоне развития Telegram
  • В Telegram появилась возможность регистрации без физической сим-карты

WhatsApp, Telegram, Signal или лучше «при личной встрече»?

WhatsApp, Telegram, Signal или лучше «при личной встрече»?

С таким продуктом на рынок вышла израильская компания Cellebrite. Новая программа обладает способностью взламывать .

17.06.2019 в 14:48:00

shutterstock_550360234-1635x1090.jpg

Популярный мессенджер атаковали израильские хакеры. Вредоносные программы, шпионящие за людьми, внедрялись в смартфон че.

14.05.2019 в 13:54:00

67.jpg

Компания Facebook заявила о запуске различных нововведений.
02.05.2018 в 14:29:00

duriov.jpeg

Мессенджер Павла Дурова оспорил в Европейском суде по правам человека в Страсбурге штраф за отказ раскрыть Федеральной с.

23.03.2018 в 17:09:00

durov.jpg

Роскомнадзор предоставил компании Павла Дурова Telegram пятнадцать суток, по истечении которых в отношении компании могу.

20.03.2018 в 18:30:00

whatsap.jpg

Во время разговора можно будет использовать как основную камеру, так и фронтальную.
15.11.2016 в 16:12:00

С кем встретится Блинкен и будут ли переговоры с Лавровым?

18.02.2024 в 14:23:00

Эксперты объяснили снижение интереса россиян к подержанным авто в начале года

18.02.2024 в 09:19:00

Какие продукты подорожают в России в ближайшее время

17.02.2024 в 18:35:00

«ЦБ РФ дал сигнал»: какие вклады могут оказаться наиболее выгодными

17.02.2024 в 10:28:00

Преподаватель РУДН Бакунев рассказал о тревожных трендах молодежи

16.02.2024 в 21:32:00

Экономист Штыков рассказал, когда ключевая ставка может измениться

16.02.2024 в 18:58:00

В Подмосковье обезвредили группу, воровавшую топливо из тепловозов

16.02.2024 в 13:44:00

Мошенники придумали две новые схемы обмана граждан

16.02.2024 в 10:57:00

Россияне наращивают вклады в юанях: что будет с долларом и евро

16.02.2024 в 09:10:00

Наперегонки с непогодой: как московские аэропорты работают в условиях снегопада

15.02.2024 в 21:50:00

Почему и куда педагоги уходят из школ

15.02.2024 в 15:21:00

Пивная отрасль в России оказалась в непростой ситуации

15.02.2024 в 13:16:00

Сугробы в Москве вырастут до рекордной высоты

15.02.2024 в 10:13:00

«Китайцы» довели российский авторынок до профицита: что с будет с ценами

15.02.2024 в 10:07:00

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-64649 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 22 января 2016 года.

Использование материалов допускается только с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. 18+

Telegram, WeChat, WhatsApp: какой мессенджер безопаснее?

Американские эксперты из Лаборатории аналитических исследований цифрового пространства Атлантического совета (DFRLab, Atlantic Council) проанализировали безопасность популярных мессенджеров Telegram, WeChat и WhatsApp.

Эксперты также оценили, насколько часто эти мессенджеры используются для распространения дезинформации и пропаганды среди пользователей в США.

На результаты анализа безопасности повлияло присутствие в исследуемых программных продуктах сквозного шифрования (end-to-end encryption, E2E). Эта схема была специально разработана для предотвращения доступа третьих лиц к данным при их передаче от одной системы или устройства к другому: при надежной реализации, лишь отправитель и получатель сообщений могут их прочесть, их невозможно перехватить при передаче. Сквозное шифрование все чаще становится стандартом и по умолчанию используется в таких приложениях, как WhatsApp и Signal. В Telegram сквозное шифрование можно включать только вручную в «секретных чатах», а в WeChat оно не реализовано вообще.

В отчете также отмечается, что Telegram хранит на своих серверах как содержимое несекретных чатов, так и содержимое публичных каналов, где эти данные шифруются с помощью ключа, контролируемого Telegram. Создатели Telegram утверждают, что не хранят данные секретных чатов, защищенных сквозным шифрованием.

Таким образом, безопасность и конфиденциальность Telegram зависят от способа использования мессенджера: используются ли «секретные» чаты со сквозным шифрованием, личные чаты без него или вовсе публичные группы и каналы.

WeChat — это международная версия приложения китайской компании Tencent Holdings, которая работает в соответствии с китайскими законами о кибербезопасности и национальной разведке, обязывающими платформы передавать информацию китайским спецслужбам. WeChat не использует сквозное шифрование (Е2Е) и может раскрывать персональные данные и контент правоохранителям и государственным органам в юрисдикциях, в которых работает. Кроме того, когда пользователи WeChat взаимодействуют с пользователями в Китае, платформа может собирать личную информацию даже без их согласия, отмечают эксперты.

В соответствии с китайским законодательством, WeChat позволяет правоохранительным органам при необходимости получать доступ к данным пользователей. В начале 2023 года появились материалы о том, что российская ФСБ якобы получала удаленный доступ к приватным и даже секретным чатам Telegram, однако эти подозрения так и не были подтверждены доказательствами, отмечается в отчете.

Принадлежащее корпорации Meta (Facebook, Instagram) приложение WhatsApp сегодня является самым популярным приложением для обмена сообщениями в мире с более чем двумя миллиардами пользователей. Использование сквозного шифрования по умолчанию означает более защищенное общение, хотя WhatsApp признает, что платформа собирает и обрабатывает обширные метаданные об использовании, контактах, местоположении и даже медиаконтенте пересылаемых или отображаемых фотографий. Метаданные включают в себя информацию о происхождении данных (устройство, местоположение пользователя), их структуре или формате, а также о том, как они были переданы. Шифрование позволяет защитить содержимое сообщений, но не их метаданные.

Исследователи из DFRlab в своем отчете подтверждают предположение, что общение в зашифрованных приложениях обмена сообщениями куда лучше защищено от слежки и перехвата, чем общение в открытых социальных сетях и платформах.

Несмотря на новейшие разработки в области шифрования данных, утечка информации всегда может произойти благодаря самим участникам чата, и никакое шифрование в таком случае не поможет, отмечают эксперты, принявшие участие в онлайн-обсуждении отчета, организованного Атлантическим советом.

«Когда вы что-то говорите другому человеку, вы ему доверяете, понимая, что он может сделать скриншот, поделиться им в другом месте», — считает научный сотрудник лаборатории интернет-исследований Стэнфордского университета Риана Пфеферкорн (Riana Pfefferkorn). Она добавляет, что в условиях, когда третья сторона, в том числе и правоохранительные органы, не может перехватить чужую переписку, только сами пользователи могут регулировать распространение незаконного контента, сообщая о нем в правоохранительные органы или разработчику приложения.

«Безопасность не заложена в приложениях, безопасность существует в вашем сознании, и если вы не ощущаете себя в безопасности, шифрование не сможет этого изменить» — уверен Роберт Фабрикант (Robert Fabricant), соучредитель и партнер консультационной компании Dalberg Design. Он полагает, что основным объектом новых исследований в области безопасности данных в мессенджерах должны стать поведенческие особенности пользователей, а именно изучение предпочтений людей в том, какие именно параметры сделают их более уверенными в собственной безопасности.

Лаборатория DFRLab в своем отчете также отмечает, что приложения для обмена сообщениями являются пространством для пропаганды, иностранного влияния и дезинформации, наряду с социальными сетями и государственными СМИ. Основными критериями в выборе приложения политически мотивированными субъектами являются его охват и потенциал усиления, отмечается в отчете. Лаборатория DFRLab обнаружила свидетельства влияния коммунистической партии Китая на китайских студентов в WeChat и распространения российских нарративов в Telegram. По информации из отчета, российское и китайское правительства, а также их доверенные лица регулярно пользовались Telegram и WeChat соответственно, чтобы распространять ложную или искаженную информацию с целью влияния на политические взгляды в США и других странах.

Публичные каналы Telegram хорошо подходят для распространения новостей. Возможности платформы позволяют комбинировать форматы, встраивать видео, обмениваться внешними ссылками, цитировать и пересылать контент из других каналов, оставлять комментарии и реакции, вести прямые трансляции. Все эти возможности привлекают новостные каналы, независимых журналистов, создателей контента и небольших цифровых новостных изданий. После полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году крупные и авторитетные СМИ активировали Telegram-каналы для распространения новостей. Среди первых авторитетных американских СМИ, открывших Telegram-каналы после российского вторжения, стали газеты The Washington Post и The New York Times.

Вместе с тем, DFRLab обнаружила, что в публичных Telegram-каналах особенно широко распространяется дезинформация. Этому способствуют большие размеры групп, отсутствие проверки личности администраторов каналов, а также возможность усиления нарративов путем легкой пересылки и цитирования контента из других источников. Таким образом, после ограничений в работе официальных российских СМИ в США, Россия сумела использовать Telegram для распространения своей пропаганды на английском языке. Более того, Россия адаптировала свои сообщения чтобы привлечь как левую, так и правую аудиторию, утверждается в отчете. Сторонники бывшего президента США Дональда Трампа также использовали публичные Telegram-каналы для пропаганды своих политических взглядов в преддверии промежуточных выборов 2022 года, и они уже делятся контентом, связанным с президентскими выборами 2024 года.

В ходе исследования специалисты не обнаружили откровенной дезинформации, распространяемой в группах CSSA, наблюдаемых в WeChat, так как обязательная идентификация и постоянный автоматический контроль могут ограничить как достоверную информацию, так и дезинформацию в публичных аккаунтах. Тем не менее, DFRLab обнаружила идеологически мотивированную дезинформацию в WeChat в более широком смысле, в основном связанную с войной России на Украине. Большая часть этой политической дезинформации исходила от официальных аккаунтов китайских новостных агентств, связанных с ЦК Коммунистической партии Китая (КПК).

Исследователи отмечают, что не нашли доказательств систематических кампаний иностранного влияния в WhatsApp, так как меньшие размеры групп и групповые правила позволяют противостоять манипулированию контентом и сдерживать распространение недостоверной информации в WhatsApp. Вместе с тем авторы отчета допускают, что легкость перераспределения контента в социальных сетях и огромная глобальная база пользователей позволяют распространять дезинформацию и в этом приложении.

Исследователи DFRLab признали, что целью их исследования стало использование WhatsApp, Telegram и WeChat в США, допустив, что в других приложениях для обмена сообщениями и в других странах может наблюдаться иная динамика.

Вместе с тем, основным вопросом, вытекающим из проеденного исследования, как утверждают авторы доклада, остается вопрос защиты персональных данных. «Во многом это уже политический вопрос, — утверждает одна из авторов отчета, старший научный сотрудник DFRLab Ирия Пуйоса (Iria Puyosa) – для этого мы должны разработать мощные и надежные правовые нормы, которые обеспечат защиту данных пользователей на законодательном уровне».

Digital Forensic Research Lab (DFRLab) – исследовательская организация, входящая в аналитический центр «Атлантический совет» и занимающаяся исследованиями и анализом коммуникационных технологий, кибербезопасности, а также противодействием дезинформации в цифровом пространстве. В команде DFRLab работают бывшие госслужащие, журналисты, технологические специалисты, а также представители некоммерческих организаций.

Глава WhatsApp объяснил, почему не стоит пользоваться Telegram

Можно бесконечно смотреть на две вещи: противостояние iOS и Android, а также на то, как главы WhatsApp и Telegram поливают друг друга грязью, обвиняя в смертных грехах. Но если дуэль операционных систем почти сошла на нет, то вторая только набрала обороты за последние годы. Так CEO WhatsApp объяснил, почему Telegram небезопасен для использования, а заодно обвинил его в слежке за пользователями. При этом он назвал самый безопасный мессенджер, но выбор вас явно удивит. Рассказываем, есть ли угроза для пользователей, правда ли, что Телеграм сливает наши данные и какой мессенджер выбрать.

Глава WhatsApp объяснил, почему не стоит пользоваться Telegram. Глава WhatsApp объяснил, что не так с Телеграм. Фото.

Глава WhatsApp объяснил, что не так с Телеграм

Глава WhatsApp Уилл Кэткарт выступил с пламенной речью: он обвинил Телеграм в том, что тот небезопасен для пользователей. Он отметил, что мессенджер Павла Дурова до сих пор не использует сквозное шифрование E2EE в обычных чатах и группах в отличие от WhatsApp. На самом деле, все не так однозначно.

WhatsApp против Telegram

Так и есть: такой тип шифрования поддерживают лишь секретные чаты, но их нужно создавать отдельно плюс они несколько ограничены в функциональности. При этом шифрование в Ватсапе также не приносит особой пользы, если вы сохраняете резервную копию в Гугл Диск: получается, как бы данные ни защищались, но третьи лица все же могут получить к ним доступ.

WhatsApp против Telegram. Телеграм небезопасен для пользователей — так говорит глава WhatsApp. Фото.

Телеграм небезопасен для пользователей — так говорит глава WhatsApp

CEO WhatsApp также намекнул на то, что Телеграм — шпионское приложение, так как протоколы шифрования не проходят независимой проверки. Якобы даже секретный чат в Телеграме небезопасен и в нем замечены определенные странности. Какие — Кэткарт не уточнил.

В дополнение он также отметил, что в мессенджере можно было взломать сервис Telegram Locations, чтобы определить местоположение пользователя в радиусе 2-3 километров, если он его включал. Интересно, глава WhatsApp посоветовал перейти на Signal, уточнив, что он является эталоном безопасности, но ни в коем случае не оставаться в Телеграме. Видимо, в WhatsApp он и сам не верит.

Какой мессенджер безопаснее

На самом деле, у каждого мессенджера есть свои недостатки. Начать хотя бы с того, шифрования в Ватсапе не было до 2016 года, а для взлома было достаточно звонка злоумышленника. Вспомнить хотя бы случай, когда взломали аккаунт Джеффа Безоса — основателя Amazon.

Какой мессенджер безопаснее. Оказывается, у каждого мессенджера есть свои недостатки в безопасности. Фото.

Оказывается, у каждого мессенджера есть свои недостатки в безопасности

А в 2022 году и вовсе стало известно о проблемах с безопасностью WhatsApp, из-за которых данные пользователей утекли в открытый доступ. Даже самый защищенный мессенджер Signal был взломан, правда это коснулось всего 125 аккаунтов. Вот какие нюансы есть у современных мессенджеров.

  • Сообщения в Ватсапе могут прочесть только сами участники чата, включая пересланные файлы. При этом сервер, который соединяет пользователей, не может получить доступа к данным. Но даже к такой переписке получить доступ с помощью вредоносного ПО или взлома: для этого приложения реализуют коды безопасности в виде строки чисел или значков, как при звонке в Телеграм: если они совпадают, значит, все в порядке.
  • При этом переписка в Телеграм остается на серверах, тогда как тот же Signal хранит ее на устройстве пользователей. Это значит, что разработчики видят их и имеют к ним доступ.
  • Интересно, что WhatsApp регулярно обвиняют в слежке. В частности, из-за того, что мессенджер не открывает исходный код: разработчики не могут его протестировать и найти различные уязвимости (которые, скорее всего, используются как бэкдоры). Об этом не раз упоминал Павел Дуров, а вот глава WhatsApp, видимо, забыл.
  • Но что еще делает уязвимыми и WhatsApp, и Telegram — это серверы push-уведомлений. Без них не очень удобно, но стоит ими воспользоваться, как сервер моментально превращается в третьего пользователя, участвуя в передаче пушей на ваш смартфон. По крайней мере, бытует такое мнение, что и там ваш след тоже остается, и шифрование не помогает.

Впрочем, если надежность шифрования уведомлений лично у вас не вызывает вопросов, попробуйте вот эти смарт-часы от Hoco: сможете просматривать пуши из мессенджеров, не доставая смартфон из кармана!

Так какой мессенджер безопаснее? На самом деле, у каждого из них есть свои нюансы и даже наличие протокола сквозного шифрования E2EE не гарантирует вам стопроцентной безопасности, так как разработчики разных мессенджеров интерпретируют его по-своему. В любом случае, тем, кто предпочитает не хранить слишком много личных данных, никакой угрозы точно нет.

Тем более, борьба WhatsApp и Telegram будет продолжаться до бесконечности, так как конкуренция между двумя приложениями только усиливается. В конечном итоге, многие выбирают Телеграм из-за наличия большого количества функций: прочтите нашу статью о том, что нового появилось в мессенджере в последнем апдейте.

Оставить комментарий в Telegram. Поделитесь мнением в чате читателей Androidinsider.ru

Теги

  • Мессенджеры для Android
  • Мобильные технологии
  • Приложения для Андроид

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *