Что лучше java или c
Перейти к содержимому

Что лучше java или c

  • автор:

C++ и Java: сравнительный анализ

Два лучших языка программирования в настоящее время — это C++ (детище Бьерна Страуструпа) и Java (появившийся под влиянием C++ и разработанный Джеймсом Гослингом). У обоих этих чрезвычайно популярных языков есть преимущества и недостатки.

Проанализируем, в чем они превосходят друг друга, а в чем — уступают. А в конце определим победителя: где какой язык окажется предпочтительнее по определенным критериям.

C++ был задуман как гибрид возможностей двух составляющих: 1) абстракции низкоуровневых языков и 2) межплатформенной переносимости высокоуровневого C (дедушки очень многих языков программирования).

C был очень привлекателен как язык высокого уровня да еще и работал с приличной скоростью. Но это не объектно-ориентированный язык, а значит — помимо прочих недостатков, у него:

  • Механизмы работы класса на самом деле не могли быть инкапсулированы внутри дизайна класса. А это противоречит современному принципу разработки программного обеспечения: внутренние составляющие того, как что-то работает, должны быть инкапсулированы.
  • Отсутствие абстракции означало отсутствие иерархий классов. Поэтому хороший код нельзя было использовать повторно так, чтобы это имело смысл.

Эти недостатки языка С появились, когда объектно-ориентированное программирование (ООП) было еще относительно неизвестной концепцией в мире программного обеспечения. С развитием ООП возникла потребность в C, а также языке, построенном на принципах ООП.

Ответом стал C++, который произошел от языка C, поэтому программисты легко переходили с C и подобных ему языков на C++.

Достоинства

Этот язык предоставляет программисту больше свободы. Если C допускал передачу по ссылке только с использованием указателей, то C++ позволяет изменять значения всех типов другой функции, просто предоставляя в нее адрес значения.

А еще язык допускает применение синтаксического сахара. Например, реализация указателей делает интуитивно понятным изменение значений с помощью локальных переменных, имя которых точно отражает их назначение. При написании кода в ассемблере регистры выглядят неоднозначно: легко забыть, для чего каждый из них был нужен.

А на C++ программист получает доступ к индексам массива объектов (каждый с собственными переменными) и устанавливает изменяющуюся переменную в качестве локального указателя. Допущение перегрузки операторов позволяет здесь сравнивать различные объекты, как если бы они были примитивными типами.

Недостатки

Предоставленная программисту свобода предполагает ответственное написание кода. Например, каждый фрагмент динамически выделенной памяти должен быть освобожден программистом.

Другие недостатки в иерархии классов связаны с возможностью наследования класса от более чем одного класса. Бывает непонятно, какие родительские поля или функции вызываются.

А еще процесс компиляции делает язык менее платформонезависимым, чем другие.

Java

Достоинства

Java произошел от языка C, поэтому опыт работы с любым подобным ему языком облегчит переход. Этот язык чрезвычайно платформонезависимый. Так что беспокоиться о том, будет ли он компилироваться на нескольких разных машинах, не нужно.

Использование классов тестирования — одно из лучших достоинств Java (или любых программных пакетов, позволяющих писать код Java).

При тестировании кода на C++ используют заглушки (фрагменты кода, вызываемые из другого модуля) и драйверы (фрагменты кода, вызывающие другие модули с потенциальными данными).

Драйверы размещаются, как правило, в обычном исходном файле. Ведь программист должен правильно настроить класс тестирования, чтобы тщательного его протестировать. При наличии класса тестирования у программиста несколько экземпляров одного и того же объекта. Причем у каждого из них собственные параметры и каждый должен вести себя по-своему.

В интегрированной среде разработки типа Netbeans программист тестирует несколько классов с помощью разных классов тестирования. При этом нет необходимости каждый раз переделывать исходный код под потребности текущих тестов.

Недостатки

Java создавался под влиянием C++, но некоторые источники потенциальных проблем здесь были устранены. Например, в языке:

  • реализован сборщик мусора;
  • запрещено множественное наследование;
  • отсутствуют указатели (для всего, что не считается объектом);
  • отсутствует передача по ссылке (кроме объектов, массивов, списков массивов и других структур данных).

Это в итоге делает язык менее удобным: программисту неизбежно придется прикладывать большие усилия, чтобы что-то работало.

А использование сборщика мусора при отсутствии возможности простого прототипирования каждой функции делает его более медленным языком, чем C++.

Какой же язык лучше: C++ и Java?

Это зависит от того, чего намерен достичь программист.

Выполнение кода на C++ будет быстрее, чем на Java (хотя современные компьютеры настолько быстры, что большинство коммерческих приложений можно написать на Java: клиенты об этом даже не узнают). Так что C++ будет подходящим выбором там, где время имеет значение.

Например, при проектировании программного обеспечения для военной техники, оборудования для Роскосмоса/НАСА или полиции.

Java предпочтительнее для всего, что надо сделать платформонезависимым. Графический пользовательский интерфейс проще разработать для Java, поэтому Java лучше подходит для взаимодействия с клиентами.

В целом оба языка превосходны, но думаю, что C++ следует преподавать в школе раньше, чем Java. Слишком многое инкапсулировано в Java, оставляя программиста в неведении о том, что происходит внутри.

  • Сравнение производительности ввода/вывода: C, C++, Rust, Golang, Java и Python
  • Программа на C++ для перестановки цифр числа в обратном порядке
  • Как настроить Visual Studio Code для C, C++, Java, Python

Java vs C++. Что полезнее?

Начал учить Java, до того неплохо знал C++. Сейчас вот интересует вопрос, какой язык сейчас больше актуальнее для распространенных задач? Какой более нужен и приветствуется больше?

Знаю C++ мощный, но и возможности Java интересны. Надеюсь, кто-то сможет расставить «За» и «Против» насчет каждого, чтобы уже не сомневаться, на каком языке ставить акцент и больше развиваться.

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 92151 просмотр

Комментировать
Решения вопроса 3
ProkletyiPirat @ProkletyiPirat

смотря что считать «распространенными задачами» .

первое что нужно понимать что для каждой задачи свой инструмент, и особенно нужно помнить что инструмент можно применять не по назначению.
скажем отвёрткой можно забивать гвозди, ей даже можно пользоваться как стамеской или долото, но она для этого не предназначена и используя нормальный инструмент вы будете куда производительнее.

так например на Java в сравнении с C++ проще и быстрее писать кросс платформенные приложения или много поточные приложения и при этом они будут работать быстрее C++, но зато когда дело касается железок или объёмной работы над памятью то на С++ писать быстрее и проще и работать будет быстрее чем Java.

а весь цимес в том что не надо говорить «Java» или «C++», надо говорить «Java» и «C++», за счёт того что есть JNI вы спокойно можете вынести все нагруженные вычисления в С\С++, а в Java оставить всё остальное, и получить лучшее из двух миров.

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 18 Комментировать
Знаю и умею всё

Графики langpop.com/,
если на википедии не забанили то еще сравнение
А вообще решите что именно писать собираетесь, просто учить язык смысла немного. А имея задачу в голове можно и язык под нее подобрать поудобней, я до сих пор всякие кодогенераторы на perl пишу, потому что для части задач он удобен.
Для просто для развлечения можно и brainfuck выучить.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 2 1 комментарий
С жиру бесятся 🙂 Чем ASM плох для вынесения себе мозга путем крючкотворства с коммандами? :)))
LucemFerre @LucemFerre

Все зависит от задач. Наверное, которые больше интересуют.

C++ хорош для работы, в которой очень критична производительность, выделяемаяя память. Как примеры, когда надо работать с железом, игры, сложные математические расчеты.
Из минусов — писать на С++ сложнее. Намного больше способов «выстрелить себе в ногу».

Java проще в изучении и скорости написания. Из коробки, кросс платформенный (запустится на windows, linux и mac без дополнительных колнудств). Примеры задач на Java — энтерпрайз, бекенды для веба, андройд.
Из минусов — немного проигрывает в производительности, сильнее — в потребляемой памяти.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 1 комментарий

fixik228

А c++ прям не запустится?
Ответы на вопрос 9
DancingOnWater @DancingOnWater

Про Java не знаю, но я расскажу про C++ и C#, даром что последний сравнивают с Java.
Макросы, нетипизированные шаблоны, частичная реализация этих самых шаблонов, указатели, константные ссылки, константные методы, перегрузка унарных операторов, разделение памяти на стек и кучу, — это только часть того, по чем я скучаю, программируя на C#.

С помощью плюсов можно написать программу любой сложности и при этом всегда есть путь, на котором можно выбрать логичный стиль и придерживаться в ходе всей разработки, в C# увы этого нету.

Также стоит заметить, что C++ не заканчивается на голом синтаксисе и STL, после того как вы познакомитесь с ними перед вами откроется целый мир различных библотек. От того обилия высококласных математических библиотек, что есть на C\C++ (а первый вы совершенно спокойно можете подлинковать к проекту и использовать без проблем) у меня слюны все клавиатуру заливают. А Qt с его сигналами и слотами. И да, не верьте, что многопоточные приложения сложны плюсах, Qt и C++11 упрощают до предела.

А когда баловство закончится и вы поймете, что вам надо решать задачи по-серьезнее, то перед вами откроется новый мир: вы начнете изучать компилятор и узнаете много нового о его ключах и возможностях оптимизаций. вы узнаете как можно ускорить свою прогу с помощью SSE, что такое OpenMP и OpenCL.

Да, C++ строг и беспощаден, его изучение сравни с игрой в шахматы с превосходящим по силе соперником, где любая мелкая ошибка может оказаться фатальной. Но работая на C++ (работая, а не кодя так, чтоб отвязались) вы получите гораздо больше в понимании того, как устроены It-технологии, на чем зиждются и в чем их ограничения.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 24 1 комментарий
Спасибо дружище, ты меня снова замативировал)

Всякие кодеры нужны, всякие кодеры важны.
Советую посмотреть на каком-нибудь хэдхантерском сайте, каких спецов более разыскивают и за что.

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 4 Комментировать

Удивляюсь почему в сравнении Java vs C++ многие упоминают, что Java кросс-плафторменна. Си++ тоже кросс-платформенный ЯП. Программа написанная на нем может быть скомпилирована практически под любой платформой. Да, программу на си++ нельзя перенести на уровне бинарников, но часто ли вы видели универсальные бинарники?
Для Си++ есть множество очень полезных библиотек позволяющих писать красивый и быстрый GUI ( единственная известная мне хорошая GUI программа написанная на Джаве — Eclipse ). Большинство же десктопных приложений пишется именно на плюсах.
В новом стандарте появилась нативная многопоточность ( впрочем раньше никто не мешал использовать одну из множества кросс-платформенных библиотек для достижения тех же целей ).

Из основных недостатков си++ скажу что первые 2 года работы с этим языком программист больше вредит, нежели помогает. Это учитывая что он неплохо уже знает синтаксис и уже пишет на нем какие-то программы. Огромное количество скрытых ям, граблей, заряженный ружей — заботливо разложены создателями нескольких версий стандартов, в безумной мечте об обратной совместимости языка ( что конечно очень круто ).

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 4 7 комментариев

Мечта о совмещении несовместимых крутейших и привлекательнейших концепций вкупе с естественным желанием программиста использовать их все еще более мощна и богата на выкапывание на себе ям и котлованов, из которых потом проблематично выбраться, я думаю 🙂 Вообще, наверное, ад, когда в такую команду нужно включить начинающего программиста 🙂 За какое-то время они, конечно, выберут для себя единый стиль и набор средств и будут в их рамках неплохо понимать друг-друга, но каждый новичок — это ад для всех — и для новичка :))) Жуть :))) Никогда об этом не думал, всегда воспринимал его как тактический боеприпас для одиночки :))) Жуть, жуть, жуть :))) Избави боже :)))

Глупо, конечно, энтузиасту-любителю, давать советы профессионалу, но может быть Вам для новичков стоит краткий свод используемых Вами концепций и приемов создать? А еще вспомнить пару привлекательнейших вещиц, которые Вы никогда не используете, потому что они Вашу концепцию рушат или багам способствуют? Они бы, может, и быстрее в суть дела вникали и портили бы меньше 🙂 Ведь путей много, но как только Вы требуете от человека, чтобы он работал с Вами, становится важным только Ваш путь? 🙂

coodan: Таких кратких и длинных сводов полно на самом деле. Каждая компания пишущая на плюсах создает свой ( ну или берет один из популярных, гугла например ).
Плюс в хороших книгах по плюсам обычно расписаны не очень удачные решения которых следует избегать.

bogolt: То, что стандартов полно, это, конечно. Но Ваши подходы гораздо уже общих стандартов. А Ваши соображения, которыми руководствуетесь и, может быть, случайный неудачный опыт с какими-то из средств, который заставил Вас раз и навсегда их исключить, тоже уникальны для Вашей группы. Если задуматься, то внутри огромного пространства возможностей С++ длинные своды выделяют ограниченные, но значительные области. Которые гораздо шире того, назовем так, диалекта, который Вы создали для себя и используете. Едва ли Ваш диалект слишком уж широк. Скорее всего, Вы ограничиваетесь небольшим, но проверенным и засевшим в подкорках набором средств. И этот Ваш диалект, конечно, непонятен тем, кто говорит на другом диалекте. И длинные своды тут бессильны — Ваш диалект — надстройка над ними. Опиши Вы Ваш подход в виде короткого списка, дай простые и увлекательные примеры — Ваш код, который нравится лично Вам, потратьте пару дней на новичков, увлеките новичков своим видением — и, глядишь, веселее бы пошло обучение Вашему диалекту 🙂 А так, жуть, жуть — казнить нельзя помиловать — ужос 🙂 Не брать новичков Вы не можете, а брать морока 🙂 Очень Вам сочувствую 🙂

Десять — пятнадцать простых правил какими средствами Вы решаете проблемы. И пяток строжайших запретов 🙂 Например, за generic programming — на кол :)))

coodan: Теряюсь в догадках о том где я описывал свои подходы.
PS. Новичков люблю, с ними интересно

Так в том то и дело, что, получается, нигде 🙂 А ведь стоило бы 🙂 И легко бы было новичкам и интересно — интересно, потому что увидели бы сразу глубину профессионала 🙂 А легко, потому что не пришлось бы им Ваши правила учить методом погружения, а узнали бы они их от учителя 🙂

Jakeroid

Для саморазвития? Учите все что нравится. Любые знаний это не только информация, но еще и идеи, мысли, концепции и др. ваших предшественников.

Для работы? Какую работу хотите — такой стек технологий и выбирайте. Сравните вакансии и выберите тот набор, что вам по душе. Слишком много незнакомого? Попробуйте всего по немного и вы сами поймете к чему у вас душа лежит.

Фриланс? Еще проще. Берите Java или C# для программ настольных компьютеров или приложений под Android и Windows Phone. Эти языки и технологии похожи. Если хотите веб, то тут немного по другому. Если цель — заработать денег — то начните с PHP и быстрее придете к конверсии ваших усилий в деньги. Если хотите саморазвитие + фриланс. Можете писать на PHP и не стеснятся этого, но параллельно учите еще один язык. Можно Python / Ruby или те же C++ / Java.

Работа над какой-то задачей? Выберите тот язык, который больше подойдет.

Преимущества, которые выделил я для C++:
1. ООП вместе с преимуществами Си;
2. Компиляторы под все платформы;
3. Скорость.

Преимущества, которые выделил я для Java:
1. Кроссплатформенность;
2. Удобство;
3. Схожесть на C# (точнее наоборот, много пишу на C#);

Из последнего. Под Windows написал программу под Mac не имея оного. Поправил пару строчек и все работает.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 3 2 комментария

dabich

Andrew Dabich @dabich Автор вопроса

Честно говоря, я работаю веб-разработчиком. =)
Просто решил развиваться ещё и в сторону мобильных и десктоп-приложений, расширять возможности. Ну и интересуют «за» каждого из этих языков чтобы ставить приоритеты.

Jakeroid

@dabich Ну основные за, которые могу выделить я допишу в вопрос.

Согласен с DancingOnWater. C++ — это игра в шахматы с гроссмейстером. После таких игр и только после таких понимаешь, что есть шахматы. Но это требует безумного напряжения, беспощадности к себе, времени и большого желания.

Практичен ли С++ для говнокодерства? Нет. Он будет беспощаден. И в этой беспощадности его сила. Код, написанный идеально, будет работать идеально. Но где этот идеал? И сколько времени Вам понадобится, чтобы найти свое в С++ нуля?

Зачем играть в шахматы с гроссмейстером, если можно легко обыгрывать соседей? И что даст Вам такая игра? К чему Вы стремитесь? На эти вопросы можете ответить только Вы.

Вместе с тем, не совсем согласен с ним же в том, что он упоминает STL несколько пренебрежительно. Уже один только STL, но не только базовые контейнеры вместо массивов, как его обычно используют, а во всей полноте его подхода, вместе с Boost, который его концептуально расширяет — вот удар для неподготовленного сознания. И вот мощь, которую необходимо обрести тому, кто желает играть в шахматы с гроссмейстерами.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 3 5 комментариев

Вместе с тем, неверна и постановка вопроса. Едва ли спрашивающий, замечая, что неплохо знал С++ точен в своей оценке. Потому что С++ абсолютно живой. Отложив его на несколько лет и вернувшись к нему снова, я не узнал этот язык. Все старые книги стали бесполезны. Там первый край борьбы нескольких несовместимых между собой парадигм, концепций программирования. Которые сосуществуют в том смысле, что одинаково доступны тому, кто желает их использовать. И ставят перед ним выбор. Это очень большие возможности. Но сам выбор парадигмы неизбежен. Как неизбежно и полное постижение выбранной парадигмы. Потому что стыковка с другими парадигмами проблематично. Вы не сможете использовать объектный подход в полной мере используя темплейтное программирование. Это враждующие между собой лагеря и враждующие между собой программисты. Но тем не менее и то и другое есть внутри С++, одинаково доступное. Разные школы. Разные гроссмейстеры. Все в одном.

Этот язык беспощаден и в том, что требует от использующего его подняться над задачей. Подняться над простым складыванием строк плохого кода, наивным программированием. Но поднявшемуся он дает мощь, которую тот и не мог вообразить раньше. Он требует перемен в сознании, но постигающий, возможно, нуждается в этих переменах и в том, что толкнет его к ним. Потому плохо это или хорошо, плоха или хороша его беспощадность, зависит только от постигающего и его целей.

Про себя могу сказать так. Поняв истинные возможности этого языка, я отложил его для решения наиболее важных для меня задач. Постигнув в небольшой степени сложное, я по-новому оценил простое. Я увидел, что для большинства моих задач, особенно на стадии Concept Proof достаточно простого Excel с его наглядностью обработки данных, простыми и аррейными формулами, простыми макросами и удобными графиками. Распространенность платформы MS Office дает достаточную на первом этапе переносимость. Для по-настоящему сложных и важных задач у меня есть С++. Промежуточных между этими двумя крайностями задач передо мной пока не возникало.

По поводу Java — печально наблюдать, как замечательная идея стала заложником игр корпораций. Замечаю, что без дополнительных настроек Java приложения стали работать только на немногих из моих компьютеров. Грустно. Эта технология заслуживает большего.

Критерий же для того, чтобы определить, где достаточно Excel, а где пора переходить на C++, для меня очень прост. Как только я с досадой натыкаюсь на необходимость писать пузырьковую сортировку или другую подобную ерунду, STL сразу сам напоминает о себе. C++ сам требовательно стучится в двери.

И последний кирпичик, о котором совсем забыл. Реляционные базы данных. До сегодняшнего дня сам удивлялся, почему некоторые задачи, над которыми пришлось бы долго думать в С++, а потом мучительно отлаживать, легко, быстро и безошибочно решались внутри базы данных. Причем выбор этого инструмента во всех случаях был неосознанным и случайным — просто результат мне был нужен в виде базы данных, оттого и делал внутри. А сегодня неожиданно получил ответ.

Здесь автор книги раскрывает основное отличие декларативного языка SQL от тех языков, которые нам привычны и рассказывает об основных ошибках восприятия новичков и пришельцев из других языков и стилей:
az-design.ru/index.shtml?Support&DataBase&SQL/Celk.

SQL изначально ориентирован на работу с множествами. А следовательно, и задачи, ориентированные на работу со множествами, решаются им легко и быстро. Те задачи, которые меня удивляли, относятся как раз к таким.

Так что реляционные базы данных тоже очень неплохо бы добавить в список для самообразования 🙂

Java developer

По своему опыту могу сказать что Java лучше для начала карьеры. Год назад после вуза активно искал работу для начала карьеры программистом, хотел писать на C/C++. В основном везде хотели джависта. Помыкался пару месяцев, плюнул, устроился на интересную работу с обучением по Java. Сейчас лишь иногда решаю небольшие задачки на плюсах, Java очень радует.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 2 1 комментарий

Я год занимался С++\Qt, но потом свалил с него в пользу Java, несмотря на выход С++11.

Заработать можно и там и там, С++ хорош но всё-таки он устаревает. Выберете Джаву — не пожалеете!

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 1 3 комментария

dabich

Andrew Dabich @dabich Автор вопроса
Спасибо, пока остановлюсь на развитии с java.

Андрей Дабич: Для личного развития Вам необходим С++. И необходимо понять и признать, что то, каким Вы его увидели и те глубины, которые оказались для Вас незаметны разделяет огромная пропасть. Это если говорить о личном развитии. А для практической стороны, Вы, неверное, с java неплохо за этот год познакомились, что-то простое накидать быстро сможете 🙂

Странно, что по поводу устаревания C++ не разразилось священных войн. Странно называть меняющийся до неузнаваемости язык, в котором происходит основное ломание копий между разными лагерями программистов, устаревающим 🙂 Да он на наших похоронах еще спляшет :))) Вдвойне странно, что при этом Джава подразумевается неустаревающей — это при том, что она теперь и не на каждом компьютере просто так из коробки работает :)))

afiskon

Ответ написан более трёх лет назад
Pantene742 @Pantene742
Pantene742 @Pantene742

Смотря где применять ? то там и полезнее. у джавы есть большой плюс. Она практический во всех сферах задействована, и хороша для определенных задач в каждой из сфер своего применения. Например в вебэ оч круто можно применить, сервер видеочатов, онлайн кинотеатра с псевдостримингом и рекламными паузами без джавы не написать. (Node, Python, Ruby с модулями и каракулями будут такое уметь, за php молчу). Но это не повод учить джаву. Так как крупный функциональный проэкт заказывают только у фирм. А для небольшого сайтика своему другу только php + WP или Laravel. Веду к тому что для мелких задач мощный инструмент также некоректен как и не мощный для сложной задачи. Java впринцыпе умеет делать все тоже что и C++, только суть джави в том чтоб пожертвовать производительность но отвязать пользователя от работы с памятью, и API операционной системы(WIN API, POSIX). JVM как бы слой между етими сложными вещами и твоей джава программкой. Вообще джаву юзают вовсю там где ненадо производительности ее оч любят работники гугла и яндекса. Когда дело доходит до критической производительности сразу слезы на глазах и «о нет опять этот C++ глюки при зборке, опенсорсовские возможно з глюками плагины к GCC или библиотеки для конкретных могут выдать 1000 ошибок при зборке + их мощные компы иногда собирают 10 часов проэкты СПП» из за этого рабочие гугла (ребята участвующе в разработке Unix и Java еще в SUN Microsystems) которым надоел C++ создали GO для своих задач. Да C++ мощный, его сделали мощным и впихнули туда все что только можно, но пожертвовали всем. Это инструмент для крупных корпораций где над глюком будуть ломать голову минимум 10 чел. Если есть желание таки попробовать то советую под WIN API писать в Visual Studio. там оч много стандартов. и получить уникальный глюк очень сложно. и как правило есть ответы на многие глюки. как то так.

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

cpp

  • C++
  • +1 ещё

Где искать учебные материалы по BNM?

  • 1 подписчик
  • 5 часов назад
  • 30 просмотров

Что лучше: Java, C++ или Python?

Все три языка являются объектно-ориентированными. C++ известен своей эффективностью, скоростью работы и необходимостью ручного управления памятью. Java и Python являются кроссплатформенными языками. Java позволяет создавать надежные легко масштабируемые приложения. Высокий уровень абстракции Python позволяет быстро создавать и тестировать программные прототипы, а также решать алгоритмические задачи.

Сравнение Java, C++ и Python

Java C++ Python
Типизация Статическая сильная явная. Статическая слабая явная. Динамическая сильная неявная.
Тип Сначала компилируется в промежуточное представление — байт-код, который затем интерпретируется JVM. Компилируемый. Интерпретируемый.
Переносимость Кроссплатформенный. Платформенно-зависимый. Кроссплатформенный.
Синтаксис В конце каждой строки — точка с запятой, для определения блока кода используются фигурные скобки. В конце каждой строки — точка с запятой, для определения блока кода используются фигурные скобки. Для определения блока кода используется отступ (индентация), точка с запятой в конце каждой строки не требуется.
Производительность Уступает С++ по скорости выполнения, но быстрее, чем Python. Высокопроизводительный, один из самых быстрых языков, используемых в системном программировании. Значительно уступает Java и C++ по скорости выполнения.
Управление памятью Автоматическое, обеспечивается сборщиком мусора (Garbage Collector). Ручное управление памятью. Автоматическое, обеспечивается сборщиком мусора (Garbage Collector).
Простота использования Относительно прост в использовании; встроенные средства надежности и безопасности минимизируют ошибки. Более сложен в использовании из-за необходимости прямого управления памятью, что также может приводить к ошибкам. Считается простым в использовании; легко читаемый; менее подвержен ошибкам, чем С++.
Многопоточность Поддерживает многопоточность на уровне языка. Поддерживает многопоточность на уровне языка (начиная со стандарта С++11). Имеет встроенную поддержку многопоточности, но использует GIL (Global Interpreter Lock), что может ограничивать эффективность многопоточного приложения.
Множественное наследование Не поддерживает множественное наследование классов. Однако возможно реализовать множественное «наследование» (реализацию) интерфейсов. Поддерживает множественное наследование классов. Поддерживает множественное наследование классов.
Перегрузка операторов Не поддерживает перегрузку операторов. Полная поддержка. Частичная поддержка.

Стоит учесть, что каждый из этих языков имеет свои особенности, свои сильные и слабые стороны, поэтому выбор языка должен основываться на требованиях и целях проекта.

Какой язык программирования перспективнее: C# или Java?

Как считаете, какой язык перспективнее: Java или C#? В последнее время тема довольно актуальная.

Сам хочу заниматься backend-разработкой. Выбираю между этими двумя языками. С одной стороны, на java больше работы, выше зарплаты, да и много различной документации, джунам вроде как попасть полегче. С другой стороны, у C# более приятный синтаксис, писать на нём полегче, но меньше вакансий, джунам войти тяжелее. C# сейчас набирает обороты и является более перспективным. А как считаете вы?

P.S.: зачем мне программирование?
Работаю инженером в техподдержке. Надоело. Хочу перейти внутри компании в программисты, набить опыт годик-полтора и перейти на удалённую работу, затем хочу уехать из Москвы на ПМЖ в свой домик в деревне и работать удалённо. Вести небольшое хозяйство и выращивать животных в качестве питомцев (договорился даже о покупке рыси :)). Это моя мечта. Я так хочу жить. Программирование — классная профессия, да ещё и позволяет работать удалённо. Да ещё и есть шанс выйти на достойную зарплату.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *